由于補(bǔ)貼退坡，2019年被認(rèn)定為中國新能源汽車市場(chǎng)真正發(fā)展的元年，但也正是因?yàn)檠a(bǔ)貼退坡，該市場(chǎng)在“元年”交出的“成績(jī)單”并不理想。根據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)，2019年新能源汽車銷量共計(jì)120.6萬輛，同比下滑4.0%。在下行中，中國汽車人對(duì)整個(gè)新能源汽車產(chǎn)業(yè)展開了更冷靜、更深刻地思考。

為了進(jìn)一步打消消費(fèi)者購車顧慮，刺激市場(chǎng)重新增長(zhǎng)，此前曾被“拋棄”的換電模式又被推向了“舞臺(tái)中央”。在2019年底工信部公布的《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2035年)》（征求意見稿）中，明確提出了將加快充換電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鼓勵(lì)開展換電模式應(yīng)用；北汽新能源等企業(yè)在針對(duì)私人業(yè)務(wù)的換電模式上也取得了一定進(jìn)展。重新“殺”回來的換電模式究竟有什么優(yōu)點(diǎn)？該模式是否能解決新能源汽車充電難、貶值快的問題？

30s讀懂全文：1、盡管目前中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)極快，但市場(chǎng)化驅(qū)動(dòng)仍然不足，這其中新能源保值率低、充電不方便、里程焦慮等因素仍然在制約消費(fèi)者購買新能源汽車，在此前提下，業(yè)界呼喚換電模式“重返舞臺(tái)”；2、從方便性、延長(zhǎng)電池壽命角度出發(fā)，換電模式要優(yōu)于快充模式；其所衍生出的車電分離模式也可有效緩解新能源汽車保值率過低問題；3、盡管有諸多優(yōu)點(diǎn)，可目前換電模式大規(guī)模普及還面臨著商業(yè)模式不成熟、電池規(guī)格不統(tǒng)一、建站成本過高等問題。

★消費(fèi)者的顧慮&解決之道

究竟是什么阻礙了私人消費(fèi)者購買新能源汽車？首先便是里程焦慮。在咨詢公司麥肯錫此前做的一項(xiàng)調(diào)查中，對(duì)充電設(shè)備不足以及續(xù)航里程擔(dān)憂仍是2019年消費(fèi)者拒絕購買新能源汽車的首要原因。其次便是保值率低下，根據(jù)中國汽車金融暨保值率研究委員會(huì)發(fā)布的《2019中國汽車保值率報(bào)告》顯示，近三年主流新能源汽車平均保值率僅為32.31%，遠(yuǎn)低于燃油車型。

為了解決消費(fèi)者的里程/充電焦慮，目前不少以及車企都在推廣快充模式。比如在歐洲，寶馬、戴姆勒、大眾、福特等車企聯(lián)合成立了從事高功率充電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營建設(shè)的企業(yè)Ionity。其充電樁采用電力巨頭ABB提供的技術(shù)，大充電功率可達(dá)350kW，已經(jīng)超越了目前所有市售電動(dòng)車充電功率上限。此前汽車之家曾做過評(píng)測(cè)，一輛奧迪e-tron在該充電樁上從30%電量充到80%僅用17分鐘。

然而在中國市場(chǎng)，快充真的是解決之道么？情況可能未必樂觀，在業(yè)內(nèi)不少專家看來，普及超大功率充電樁主要有三大難點(diǎn)。首先，超大功率快充對(duì)于車輛的電池模組設(shè)計(jì)、電池冷卻系統(tǒng)以及電芯材料都有著極高的要求，若車企強(qiáng)行匹配超大功率快充，則會(huì)造成車輛成本大幅上升，這在如今的“后補(bǔ)貼時(shí)代”顯然是一招險(xiǎn)棋，除了豪華品牌，恐怕鮮有消費(fèi)者愿意為此買單。其次，大功率充電對(duì)于電網(wǎng)來說，也是巨大考驗(yàn)，如若大量車主選擇在用電高峰期使用大功率充電，這將使電網(wǎng)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。第三，大功率快充會(huì)在瞬間向電池輸入大量電流，影響電池的還原能力，繼而加快電池的衰減速度，降低電池使用壽命。

在中國工程院院士孫逢春看來，換電模式是解決消費(fèi)者里程/充電焦慮以及新能源車保值率低的方案。首先，一次換電僅需要不到3分鐘時(shí)間，跟燃油車加油差不多。其次，目前電池成本占純電動(dòng)車總成本約五分之二，而換電帶來的車電分離模式可以讓消費(fèi)者購車的時(shí)候不用買電池，只需租用，可以讓消費(fèi)者購車成本進(jìn)一步降低，而這不失為對(duì)抗補(bǔ)貼退坡的一個(gè)有效手段。

除了孫逢春，北汽新能源、蔚來等企業(yè)同樣也是換電模式的忠實(shí)擁躉。“換電相比充電、快充有非常明顯的優(yōu)勢(shì)。根據(jù)數(shù)據(jù)論證，通過換電模式電池的壽命至少可以延長(zhǎng)60%。由于是小規(guī)律、恒溫、恒濕充電，所以安全性普遍提高。與此同時(shí)，換電可以利用夜間波谷充電，所以電池的充電成本又是可以大幅降低，同時(shí)可以把對(duì)電網(wǎng)的沖擊調(diào)至低?！北逼履茉袋h委副書記、總經(jīng)理馬仿列表示。

在保值率方面，之所以目前新能源車保值率低，主要是由于電池衰減造成的，二手車車商在收車后往往要進(jìn)行后期電池更換，鑒于目前動(dòng)力電池高昂的價(jià)格，電動(dòng)汽車自然就成了二手車領(lǐng)域的“禁區(qū)”。

針對(duì)上述問題，蔚來創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)李斌則表示換電模式是蔚來自“娘胎”里就開始思考的事情，換電模式是解決目前新能源癥結(jié)的關(guān)鍵手段?！靶履茉窜囯姵爻杀究隙ū葌鹘y(tǒng)燃油車油箱更貴，這增加了消費(fèi)者購車的初始成本。目前新能源車要克服的問題很多，車輛使用壽命和電池使用壽命不同，如果能讓大家‘按需使用’，整個(gè)產(chǎn)業(yè)就被打通了?！?/p>

在換電模式衍生出來的車電分離模式下，消費(fèi)者的電池永遠(yuǎn)處于“租用狀態(tài)”（在蔚來車電分離模式下，消費(fèi)者租用78個(gè)月后就可以獲得電池所有權(quán)），即便電池發(fā)生衰減，也不會(huì)對(duì)車輛二手價(jià)格估值產(chǎn)生影響，消費(fèi)者的“保值率焦慮”自然迎刃而解。

★換電模式的發(fā)展&挑戰(zhàn)

換電模式其實(shí)并不是一個(gè)新概念，早在20世紀(jì)初，美國就曾在換電模式領(lǐng)域進(jìn)行過相關(guān)探索。2007年，以色列人沙伊·夏嘉曦再次提出了針對(duì)新能源汽車的換電技術(shù),并在以色列創(chuàng)立了一家名為Better Place的換電公司，該公司在高峰期估值曾達(dá)到22.5億美元。但是由于費(fèi)用過高，旗下新能源車輛規(guī)模過低，消費(fèi)者尚未被培養(yǎng)出新能源汽車使用、消費(fèi)習(xí)慣，該企業(yè)終“關(guān)門大吉”。

『換電模式的先行者——Better Place』

此后不久，2013年6月，特斯拉又發(fā)布了“可在90秒內(nèi)完成電量補(bǔ)充”的換電技術(shù)，可由于在電池標(biāo)準(zhǔn)化、電池成本、基礎(chǔ)設(shè)施投入等方面遇到的各種問題，馬斯克不得不放棄換電模式，并為其下了個(gè)“推廣價(jià)值不是很大”的結(jié)論。

在中國，2010年電網(wǎng)開始了對(duì)換電模式的嘗試。與Better Place的技術(shù)路線不同，電網(wǎng)研發(fā)出了一套標(biāo)準(zhǔn)箱換電技術(shù)，其操作成本有所下降。隨后，電網(wǎng)在杭州建成完成500臺(tái)純電動(dòng)換電型出租車試點(diǎn)，并提出并驗(yàn)證了“車電分離，里程計(jì)費(fèi)”的商業(yè)模式?？捎捎诤笃陔娋W(wǎng)業(yè)務(wù)方向轉(zhuǎn)變，再加上與車企間的合作問題，此次嘗試后也無疾而終。

『電網(wǎng)的機(jī)器人換電』

直到北汽新能源和蔚來這兩家車企在換電模式上取得了一定成績(jī)，換電模式才重新回到新能源汽車主流解決方案中。北汽新能源從2010年開始推廣換電模式，其推廣思路是從出租車、網(wǎng)約車推起，通過其規(guī)模增長(zhǎng)帶動(dòng)換電站的建設(shè)，等換電站覆蓋半徑能達(dá)到2-3公里時(shí)，就有條件把換電模式向私人市場(chǎng)推廣。

從2010年至今，北汽新能源共推出了EU260、UE220、EU300、EU5這四款具有換電模式的產(chǎn)品。分別在北京、廈門、蘭州、廣州等15個(gè)城市投放了超過1.5萬輛運(yùn)營車輛，并以此為帶動(dòng)建成配套換電站187座。其中在北京，截至2019年底已經(jīng)建成了超過100座換電站，其在主要城區(qū)的換電覆蓋半徑已經(jīng)達(dá)到2.3公里，已經(jīng)有條件向私人市場(chǎng)推廣換電模式。

『北汽新能源換電站』

而雖然成立較晚，可蔚來汽車已經(jīng)成為換電模式中的“老江湖”了，在該領(lǐng)域已經(jīng)擁有超過300項(xiàng)專利技術(shù)。在蔚來此前的規(guī)劃中，到2020年，該企業(yè)將在全國范圍內(nèi)建成1100座換電站。在車電分離模式中，蔚來的方案收到了部分消費(fèi)者追捧，以蔚來ES8為例，車電分離電池租用方案購車費(fèi)用比常規(guī)車低10萬，消費(fèi)者需要每月支付1280元電池租金，換1次電收費(fèi)180元，購買蔚來ES6、ES8的首任車主，可再享終身免費(fèi)換電。

在業(yè)內(nèi)的呼聲下，換電模式的受關(guān)注度陡然升溫。2019年1月7日，能源行業(yè)電動(dòng)汽車充電設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)第二屆第四次會(huì)議暨充電設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)研討會(huì)發(fā)布了《2019年度中國電動(dòng)汽車充電設(shè)施技術(shù)發(fā)展白皮書之三：電池更換》，其中系統(tǒng)性地梳理了換電技術(shù)架構(gòu)、換電模式分類，客觀對(duì)比快充與換電模式，并分析換電的優(yōu)劣勢(shì)。

2019年年底，在工信部公布《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2035年)》（征求意見稿）中，明確提出了將加快充換電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，形成慢充為主、應(yīng)急快充為輔的充電網(wǎng)絡(luò)，鼓勵(lì)開展換電模式應(yīng)用。工信部副部長(zhǎng)辛國斌也公開表示，充電與換電都是新能源汽車的能源補(bǔ)給方式，兩者不是對(duì)立的關(guān)系，各有優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，應(yīng)鼓勵(lì)包括充電、換電在內(nèi)的各種新能源汽車電能補(bǔ)給模式共同發(fā)展，不斷提升新能源汽車的使用便利性。2020年1月15日，北京市經(jīng)濟(jì)和信息化局副局長(zhǎng)孔磊表示，下一步北京市將推動(dòng)換電模式在北京市的應(yīng)用。

『伯坦科技的換電模式』

今年年初，純電動(dòng)汽車整體解決方案提供商伯坦科技完成B輪融資，雖然這筆投資具體數(shù)額并未對(duì)外公布，但伯坦科技董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理聶亮表示，該輪融資將主要用于充換電站的鋪設(shè)及新車型的研發(fā)。據(jù)了解，伯坦科技成立于2014年，該公司是業(yè)內(nèi)早一批提出“車電分離”商業(yè)模式的企業(yè)。通過對(duì)電池的梯次利用，在伯坦科技體系內(nèi)電動(dòng)汽車使用成本可下降30%-40%。

而時(shí)空電動(dòng)旗下的“藍(lán)色大道”品牌也于今年年初在換電領(lǐng)域開啟了擴(kuò)張，在?？谕斗帕艘慌С謸Q電模式的東風(fēng)俊風(fēng)E11K出租車，實(shí)現(xiàn)了海南省在換電模式下“零的突破”。東風(fēng)俊風(fēng)E11K車型基于東風(fēng)日產(chǎn)軒逸經(jīng)典車型打造，配備載電量57.8kWh的三元鋰電池，NEDC綜合續(xù)航里程達(dá)405km，可滿足司機(jī)日常全天運(yùn)營。為了加強(qiáng)出租車司機(jī)的換電體驗(yàn)，藍(lán)色大道已經(jīng)同步建成3座換電站，并計(jì)劃在未來在海口室內(nèi)布局10個(gè)換電站。

然而盡管形勢(shì)一片大好，但換電模式要想長(zhǎng)久發(fā)展下去也面臨著重重挑戰(zhàn)。首先便是成本問題，換電站需要的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過充電樁，要做到普及換電站需要耗費(fèi)大量物力和財(cái)力。此外，換電模式投資回收期長(zhǎng)，存量電池也無法拿到補(bǔ)貼，成本居高不下。其次便是技術(shù)規(guī)格問題，目前不同主機(jī)廠采用電池包無法統(tǒng)一，而即便是同一主機(jī)廠內(nèi)，不同車型電池包同樣無法同一，這造成了換電站只能由單獨(dú)或少數(shù)車企獨(dú)立支撐，其服務(wù)的車型范圍也有限，無法形成規(guī)模效應(yīng)。

針對(duì)上述“枷鎖”，北京新能源汽車股份有限公司工程研究院常務(wù)副院長(zhǎng)李玉軍在中國電動(dòng)汽車百人會(huì)論壇（2020）提了三點(diǎn)倡議：，價(jià)值重構(gòu)，換電站應(yīng)該是能源符合的綜合體，其電池不光要為換電做準(zhǔn)備，還可以做儲(chǔ)能載體，實(shí)現(xiàn)梯次利用，這樣可以有效節(jié)省人員運(yùn)營成本、場(chǎng)地成本以及電源部分成本，可以實(shí)現(xiàn)電源價(jià)值的大化。

第二，電池一定要標(biāo)準(zhǔn)化，現(xiàn)在各個(gè)主機(jī)廠電池標(biāo)準(zhǔn)都不同，互通性很差，不利于換電模式大規(guī)模推廣。各主機(jī)廠應(yīng)該聯(lián)合起來共同解決這一問題。第三，挖掘和培育電池運(yùn)營產(chǎn)業(yè)，只有讓他們盈利，車電分離模式才能長(zhǎng)久運(yùn)行下去。